«Diese Aussage ist eine Diffamierung auf unterster Stufe»

Wie hätte dies kommuniziert werden sollen?
In der Vereinbarung wurden Herr Stössel die Worte in den Mund gelegt, er habe sich nach 28 Jahren Lehrer- und Schulleitertätigkeit in Schmerikon dazu entschieden, sich persönlich und beruflich neu zu orientieren. Grotesker geht es fast nicht mehr! Um diesen widerlichen Deal zu kaschieren, enthielt die Vereinbarung auch die Verpflichtung zur Verschwiegenheit – und Herr Stössel wurde noch in der gleichen Woche – und seither immer wieder – dazu gedrängt, die Vereinbarung nun doch endlich zu unterschreiben.

Was wird Martin Stössel vorgeworfen?
Das frage ich mich nach wie vor auch. An seiner Arbeit als Schulleiter und Lehrperson kann es unmöglich liegen, das geht auch aus seinem Zwischenzeugnis hervor, das gleichzeitig mit der Trennungsvereinbarung ausgestellt wurde und nicht besser sein könnte. Ins Feld geführt werden «andere Führungsvorstellungen» – aber das Problem ist wohl eher, dass Herr Stössel andere, höhere Erwartungen an die Qualität der Arbeit und den Umgang miteinander hat als die neue Schuldirektorin. Und mit diesen Vorbehalten ist er nicht allein.

Gemeindepräsident Félix Brunschwiler sagt, dass sich die Ansprüche an eine Schule in den letzten 27 Jahren geändert haben. Konnte Martin Stössel damit nicht umgehen?
Die Aussage von Herr Brunschwiler, die Ansprüche hätten sich halt verändert und was vor zwanzig Jahren gut gewesen sei, müsse es heute nicht mehr sein, ist bezüglich Herr Stössel eine Diffamierung auf unterster Stufe. Dass er sich zu einer solchen Aussage hinreissen liess, zeugt allenfalls davon, wie verzweifelt er nun nach Argumenten sucht, um den Entscheid der Schulführung nachträglich zu legitimieren. Im Übrigen wäre es spannend zu erfahren, wie Herr Brunschwiler zu dieser Einschätzung gelangt ist. Er hat sich bisher nie besonders für die Belange der Schule interessiert – und es beispielsweise auch nie für angezeigt erachtet, sich selber mit Martin Stössel an einen Tisch zu setzen.

Wie geht es Martin Stössel heute?
Jetzt geht es ihm relativ gut; er hat sich vom ersten Schock etwas erholt. Aber ich habe auch noch das Bild vom 19. Juni vor mir. Damals sass mir im Büro der Schulleitung ein total geknickter Mann gegenüber. Das hat auch mir innerlich wehgetan – und das war der Moment, als ich mir sagte: So geht das nicht! Was ich alles erfahren habe, seit ich Einblick in die Details habe, und die Art und Weise, wie die Schul- und Gemeindeführung agiert und kommuniziert, hat mich in der Einschätzung bestätigt, dass da etwas ganz gehörig faul ist.

Die Eltern haben mit einem Protestbrief reagiert – wie ist das zu werten?
Es zeigt, dass Martin Stössel als Schulleiter und Lehrperson hoch respektiert wird. Die Mitglieder des Teams der Oberstufe schätzen ihn und stehen für ihn ein – das erklärt auch das kollektive Fernbleiben beim Jahresschlussessen. Er war für viele ein Vorbild – und auch die Schülerinnen und Schüler sind voll des Lobes. Umso billiger ist es, dass es Herr Brunschwiler als nötig erachtet hat, in einem Nachsatz zu erwähnen, es seien nicht alle gleich begeistert von seinem Wirken. Als Schulleiter hatte er gelegentlich auch unpopuläre Entscheidungen zu treffen – und sich damit verständlicherweise nicht nur Freunde gemacht.

Gemäss Gemeindepräsident Félix Brunschwiler steht eine Weiterführung des Engagements von Martin Stössel im Raum. Ist dies realistisch?
Die Absicht der Schulführung ist klar und eindeutig. Eine Weiterführung sieht sie nur bis Ende Jahr – damit man Zeit hat, die Nachfolge zu regeln! Vor diesem Hintergrund wirken die wiederholten Beteuerungen von Herr Brunschwiler, Herr Stössel sei nach wie vor Schulleiter der Oberstufe, reichlich zynisch. Mittlerweile hat die Schulführung mit ihrem Vorgehen so viel Geschirr zerschlagen, dass der Graben wohl schwierig zu kitten ist. Es ist mir ein Rätsel, warum gar nie versucht wurde, die Problematik auf inhaltlicher Ebene anzugehen – und stattdessen versucht wurde, Herrn Stössel klammheimlich und mit hohen Kosten für die Gemeinde abzuservieren Es war der Gemeinderat, der mit dieser Trennungsvereinbarung den Fehdehandschuh geworfen hat.

Wie geht es jetzt weiter?
Da bin ich wohl kaum die richtige Person, um darüber Auskunft geben zu können oder zu entscheiden. Fakt ist, dass die Lehrpersonen der Oberstufe hinter Martin Stössel stehen und sich Gedanken über die eigene Zukunft an der Schule Schmerikon machen, wenn das die Art und Weise ist, wie mit dem Personal umgegangen wird.

Wie sehen Sie Ihre Rolle?
Über das Informations- und Kommunikationsverständnis von Herrn Brunschwiler kann ich mich nur wundern. Er schätzt es gar nicht, wenn auch andere Sichtweisen als seine eigene publik werden, und nutzt die durch sein Amt gegebenen Möglichkeiten, die Eltern, Lehrpersonen und die Öffentlichkeit mit seiner Version der Vorkommnisse zu bedienen. Dazu gehört auch, dass er den Angestellten der Gemeinde einen Maulkorb erteilt und veranlasst hat, meine private Mailadresse auf eine Blacklist der Gemeinde zu setzen, weil ich sie bei meinem Ausscheiden aus dem Schuldienst von meinem privaten Mail aus angeschrieben habe. Darum bin ich froh, wenn ich in den Medien Gehör finde. Es ist wichtig, dass die Öffentlichkeit von diesen Vorgängen erfährt, weil Herr Brunschwiler und die Schulführung offensichtlich nicht gewillt sind, transparent zu informieren.